我国谋求多年的铁矿石定价权再一迈进了实质性一步。中国钢铁工业协会昨日月对外宣告，全球仅次于的铁矿石企业必和必拓在一次国际铁矿石贸易中，首次使用了中国编成的铁矿石价格指数，这意味著，仍然致力于提供铁矿石定价权的中国再一有了发言权。
业内指出，国际矿山巨头首次使用中国铁矿石指数更好的是象征意义，会对钢铁行业产生实质性影响，在当前行业下滑的背景下，我国应当通过减少刚刚须要、减缓国际矿山研发等多措施减少定价权的分量。 首获得铁矿石定价权 据中国钢铁工业协会讲解，来自澳大利亚的必和必拓首次在定价时使用了中国铁矿石指数。据理解，该公司在9月以私下议标方式对两船铁矿石使用了上海钢联的62%澳洲粉矿指数展开定价，且除必和必拓外，另几大国际铁矿石生产商也在和上海钢联谈判，辩论使用上海钢联指数的可能性。 铁矿石价格指数是铁矿石买卖双方参照的最重要价格指标，此前，还包括必和必拓在内的全球铁矿石巨头都是参考一种叫作普氏指数定价的系统，而这个系统仅次于的弊端就是更好地偏向于铁矿石生产厂家的利益。
厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强回应，铁矿石的定价是根据市场南北要求的，在铁矿石供不应求时大自然是卖方享有定价权，而目前正处于铁矿石供过于求的状态，作为仅次于的铁矿石进口国，中国取得一定的铁矿石定价权也在情理之中。 照料仅次于买方意愿 在过往十余年，中国虽为全球仅次于的铁矿石消费国，但仍然在定价上没发言权。
为了取得铁矿石定价权，中国显然做到了不少希望。除了上海钢联铁矿石价格指数外，2011年3月，新华社发售了新华-中国铁矿石价格指数，中国钢铁工业协会、中国五矿化工进出口商不会、中国冶金矿山企业协会，在当年10月亦联合推出了中国铁矿石价格指数。
虽然中国相继发售了几种铁矿石指数，但是收效甚微，国际矿山巨头仍仍然采行普氏指数。 商务部研究院国际市场研究部副主任白明回应，此前我国铁矿石指数主要体现市场需求，而国际矿山使用的铁矿石指数更好地偏向于供给，两者有一定的价差，由于此前我国钢铁刚刚须要快速增长较慢，国际矿山企业不怕中国企业不进口，所以仍然都不使用中国指数。 据知情人士透漏，上海钢联的铁矿石指数和普氏指数编成方法趋同。
但是对比结果显示，两者年度差价略为有差异，中国版铁矿石指数比普氏指数较低0.3美元/吨。 一位专家告诉他北京商报记者，虽然必和必拓首次使用中国铁矿石指数，但还无法盲目乐观。必和必拓之所以使用中国铁矿石指数，最主要的原因就是目前中国指数与普氏指数相差无几，使用中国指数既照料到仅次于买方的心态和意愿，也会对本身导致实质性影响。
意味著定价权仍须要多管齐下 我的钢铁网分析师冼少娟等业内人士指出，中国谋求到意味著定价权仍须要希望，只有数量上多达50%的国际企业使用中国指数，且市场上多达30%的交易用“中国指数”来已完成，“意味著定价权”才算初战告捷，目前只回头了第一步。 “国外铁矿石巨头使用中国指数更好的是象征意义，现在钢铁市场下滑，我国应当大力不断扩大铁矿石定价权。
既必须减缓钢铁产业升级，增加刚性市场需求，多生产优势、高附加值的钢材，这样即便未来铁矿石价格回落，也不必担忧受制于人。”红说明。 在宝城期货金融研究所所长助理程小勇显然，上个世纪90年代，中国发售铜期货，但只有在2008年金融危机愈演愈烈后中国才逐步谋求到话语权，定价权开始向东方移往。和铜矿对外依存度低和海外矿山低独占一样，铁矿石定价权的争夺战是个长年而又艰难的过程。
本文来源：云开·全站app登录-www.cciade.com
