简介：由于种种原因，有些老人在生前写多份遗嘱，把遗产分配给有所不同的继承人，但没想到因此经常出现了内容互相冲突的多份遗嘱。在这种情况下哪份遗嘱才是有效地的遗嘱呢？接下来就由小编来展开举案众说纷纭。赵老太独自一人将两个女儿养育成人。
但女儿成家后，对赵老太没了往日的亲近。小女儿赵明把母亲收到自己家后，将母亲的房屋出租，但在赵老太卧床生病后，却将她赠送给大女儿照料。
过了一段，大女儿也不不愿照料了，赵老太又被推卸了小女儿。待赵老太去世后，两个女儿都拿着母亲的遗嘱，要承继房产。法院经审查，找到两个女儿的遗嘱皆由赵老太所写出，可内容各不相同，分别写出着房产由自己承继。
【法院裁决】 最后，法院确认最后一份遗嘱即大女儿所持有人的遗嘱为有效地，房屋归大女儿所有。【小编解析】 由于种种原因，有些老人在生前写多份遗嘱，把遗产分配给有所不同的继承人，但没想到因此经常出现了内容互相冲突的多份遗嘱。都是立遗嘱人写出的遗嘱，同时不存在的多份遗嘱互相冲突，再行写出的违宪，应该以最后所立的(公证)遗嘱不尽相同。
《继承法》第二十条规定，而立有数份遗嘱，内容互为违背的，以最后的遗嘱不尽相同。如果有数份遗嘱的，前面写出的遗嘱都是违宪的，以最后一份不尽相同。此案中，两个女儿所所持两份遗嘱对同一套房屋的处分内容几乎有所不同，法院不能确认以最后时间而立的遗嘱不尽相同。
而大女儿所所持遗嘱构成时间最晚，因此法院裁决该房产归大女儿所有。但是必须留意的是，根据《最高人民法院关于贯彻执行 中华人民共和国继承法 若干问题的意见》第42条规定，遗嘱人以有所不同形式而立有数份内容互为违背的遗嘱，其中有公证遗嘱的，以最后所而立公证遗嘱不尽相同;没公证遗嘱的，以最后所立的遗嘱不尽相同。
本文来源：云开·全站app登录-www.cciade.com
